資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
112年度聲字第36號
- 聲請人
- 黃思敏 住○○市○○區○○路○○巷0號 送達代收人 葉銘進律師
- 相對人
- 旗上交通股份有限公司
- 法定代理人
- 黃木和
- 相對人
- 蔡相忞
上列聲請人因與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應連帶負擔之訴訟費用額確定為新臺幣6,900元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、2項分別定有明文。
二、聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院111年度簡字第1號判決確定，其訴訟費用應由相對人連帶負擔46％。而上開事件為刑事附帶民事訴訟移送民事庭而來，原無需繳納裁判費，然於本院訴訟繫屬中，聲請人因聲請勞動能力減損鑑定而支出鑑定費用新臺幣（下同）15,000元，有聲請人提出之高雄榮民總醫院收據乙紙為憑（本院卷第7頁），此鑑定費用為訴訟費用之一部，應由相對人連帶負擔46％即6,900元（計算式：15,000元×46％＝6,900元），並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。是聲請人聲請確定訴訟費用額，核屬有據，爰裁定如主文所示。
民事第五庭