lawpalyer logo

臺灣高等法院 高雄分院112年度重上字第131號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認債權存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 高雄分院
  • 裁判日期
    113 年 08 月 08 日
  • 法官
    楊國祥黃悅璇徐彩芳
  • 法定代理人
    林家宏

  • 上訴人
    亦盛實業有限公司法人

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 112年度重上字第131號 上 訴 人 亦盛實業有限公司 法定代理人 林家宏 上列上訴人與被上訴人財政部高雄國稅局間請求確認債權存在事件,上訴人不服本院於民國113年7月17日所為第二審判決,提起上訴,惟未據繳納第三審裁判費,亦未委任律師為訴訟代理人。經核上訴人之上訴標的金額為新臺幣(下同)799萬2,411元,應徵第三審裁判費12萬300元。又依民事訴訟法第466條之1第1、2 項規定,對於第二審判決上訴,應委任律師為訴訟代理人,或釋明上訴人或其代理人具有律師資格,或其配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人,惟未據上訴人釋明。茲依民事訴訟法第481條 準用第442條第2項前段及第466條之1規定,命上訴人自收受本裁定之日起7日內,向本院繳納第三審裁判費12萬300元,並補正委任律師為訴訟代理人之證明,逾期即駁回上訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 8 月 8 日民事第六庭 審判長法 官 楊國祥 法 官 黃悅璇 法 官 徐彩芳 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 113 年 8 月 8 日書記官 曾允志

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院112年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用