lawpalyer logo

臺灣高等法院 高雄分院112年度重上字第80號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 高雄分院
  • 裁判日期
    113 年 01 月 12 日
  • 法官
    洪能超李珮妤邱泰錄
  • 法定代理人
    邱億隆

  • 上訴人
    沐戀有限公司法人

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 112年度重上字第80號 上 訴 人 沐戀有限公司 法定代理人 邱億隆 (送達代收人 王雅嬋 住○○市○○ 區○○○路000號00樓之0) 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國112年11月29 日本院所為第二審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定正本送達後七日內,繳納第三審裁判費新臺幣壹拾貳萬貳仟陸佰柒拾陸元,並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。 理 由 一、按對於第二審判決提起上訴,應預納裁判費並委任律師或具律師資格之人為訴訟代理人,此係法定必須具備之程式,為民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項前段所明定。提起第三審上訴未依前開規定預納裁判費、亦未委任律師或具律師資格之人為訴訟代理人且無同法第466條之1第1項但書之情形者,原第二審法院應定期間命其補正,如不 於期間內補正,應以上訴不合法裁定駁回之,同法第481條 準用第442條第2項、第466條之1第4項分別定有明文。 二、本件上訴人不服本院於民國112年11月29日所為第二審判決 ,提起第三審上訴,未依規定預納裁判費,亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。查本件上訴人起訴請求被上訴人應給付新台幣(下同)8,152,069元本息,其訴訟 標的金額應為8,152,069元,應徵第三審裁判費122,676元。爰依前揭規定,限上訴人於收受本裁定正本翌日起7日內, 如數逕向本院補繳及補正委任律師為訴訟代理人之證明,逾期即駁回其上訴,特此裁定。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  1   月  12  日民事第四庭 審判長法 官 洪能超 法 官 李珮妤 法 官 邱泰錄 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中  華  民  國  113  年  1   月  12  日書記官 沈怡瑩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院112年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用