lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 870

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院民事裁定

113年度再字第3號

返還仲介報酬民事裁判日期 113 年 05 月 08 日

法官許明進周佳佩蔣志宗

再審原告
全球安聯科技股份有限公司
法定代理人
張土火

上列再審原告因與再審被告康庭資產管理有限公司間請求返還仲介報酬事件,對於中華民國112年11月22日本院111年度上字第318號確定判決,提起再審,本院裁定如下:

主文

再審原告應於收受本裁定正本5日內,補繳裁判費新臺幣柒萬伍仟柒佰伍拾元,逾期未補正,即駁回再審之訴。

理由

一、按再審之訴,按起訴法院之審級,依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費,民事訴訟法 第77條之17第1項定有明文。

二、再審原告提起本件再審之訴,聲明求為判決:㈠原確定判決廢棄;㈡再審被告應給付再審原告新臺幣(下同)500萬元,及自民國110年8月12日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。是本件訴訟標的金額為500萬元,應徵再審裁判費7萬5,750元,未據再審原告繳納,茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書規定,限再審原告於收受本裁定正本之日起5日內補正,逾期未補正,即以再審之訴為不合法,裁定駁回之。

民事第三庭

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中  華  民  國  113  年  5   月   8  日

審判長法 官 許明進

法 官 周佳佩

法 官 蔣志宗

中  華  民  國  113  年  5   月  8   日

書記官 秦富潔

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院113年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)