lawpalyer logo

臺灣高等法院 高雄分院113年度抗字第38號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲明異議
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 高雄分院
  • 裁判日期
    113 年 03 月 04 日
  • 法官
    蘇姿月劉定安郭宜芳

  • 當事人
    禾群營造股份有限公司國產建材實業股份有限公司

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 113年度抗字第38號 抗 告 人 禾群營造股份有限公司 法定代理人 楊兆景 相 對 人 國產建材實業股份有限公司 法定代理人 徐蘭英 上列再抗告人因與相對人間聲明異議事件,對於中華民國113年2月19日本院113年度抗字第38號裁定提起再抗告,應徵再抗告費 新臺幣1,000元,未據再抗告人繳納。又再抗告人提起再抗告, 並未委任律師為代理人,亦未釋明有符合民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項之情形。茲依同法第481條、第442條第2項前 段、第466條之1、第495條之1規定,限再抗告人於收受本裁定正本7日內,如數逕向本院補繳裁判費及補正代理人之欠缺,逾期 未為補繳或補正,即駁回其再抗告,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 3 月 4 日民事第五庭 審判長法 官 蘇姿月 法 官 劉定安 法 官 郭宜芳 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 113 年 3 月 4 日書記官 陳憲修

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院113年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用