臺灣高等法院高雄分院民事裁定

聲 請 人

周施秀惠

代 理 人 周清水

相 對 人

城揚建設股份有限公司

法定代理人

許芬蘭

相 對 人

允良營造有限公司

法定代理人

許承凱

相 對 人

梁慶源沈鈺峰聯合建築師事務所

法定代理人

梁慶源

沈鈺峰

上列聲請人因與相對人間損害賠償事件(本院113年度上字第76號)，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第 1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項 聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所 主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定 外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應 繳納費用新臺幣50元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之 人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為 非正當目的使用；法院於必要時，得在法庭內使用錄影設備 錄影，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、第2條 第2項、法院組織法第90條之4第1項所明定。

二、本件聲請人聲請交付本院113年度上字第76號損害賠償事件於113年4月26日、5月28日、7月2日、8月7日開庭之法庭錄音光碟，其理由略以：本案迄今從未進行兩造之「言詞辯論」，嚴重違反議事之程序，已造成聲請人無從彌補之「二次傷害」，有聲請交付該次庭期錄音光碟之必要等語。經核，聲請人係當事人，就其因主張或維護其法律上利益，有聲請交付法庭錄音內容之必要，已敘明理由如前。揆諸首開說明，其聲請交付法庭錄音光碟，應予准許。

三、又按持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣3萬元以上30萬元以下罰鍰，法院組織法第90條之4第1項、第2項定有明文。聲請人就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予說明以促其注意遵守。

四、爰裁定如主文所示。

民事第四庭