lawpalyer logo

臺灣高等法院 高雄分院114年度上字第118號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 高雄分院
  • 裁判日期
    114 年 12 月 17 日
  • 法官
    郭宜芳黃悅璇徐彩芳
  • 法定代理人
    施世昌

  • 上訴人
    福委股份有限公司法人

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 114年度上字第118號 上 訴 人 福委股份有限公司 法定代理人 施世昌 上列上訴人與被上訴人惠光國際股份有限公司間請求返還價金事件,上訴人對於本院於民國114年11月13日所為第二審判決本訴 部分不服,提起上訴,惟未據繳納裁判費。查,本件上訴利益核定為新台幣(下同)3,891,405元(計算式:3,538,080元+附表 所示聲請支付命令前之利息353,325元=3,891,405元),應徵第三審裁判費70,695元,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後7日內逕向本院補繳,逾期不繳, 即駁回上訴。又上訴人提起上訴,並未委任律師為訴訟代理人,亦未釋明有符合民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項之情形。茲依同法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定,限上訴人於收受本裁定正本7日內,如數逕向本院補繳裁判費 及補正訴訟代理人之欠缺,逾期未為補繳或補正,即駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 12 月 17 日民事第六庭 審判長法 官 郭宜芳 法 官 黃悅璇 法 官 徐彩芳 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 12 月 17 日書記官 陳雅芳 附表:(元以下四捨五入) 請求項目 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1 利息 3,538,080元 111年5月18日 113年5月16日 (1+365/366) 5% 353,324.66元

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院114年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用