臺灣高等法院高雄分院民事裁定

聲請人

曾鴻章 （送達代收人 鍾瑞彬 住○○市○○區○○○路000號0樓之0）

相對人

天守實業股份有限公司

法定代理人

黃國維

上列當事人間聲請撤銷假扣押事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按假扣押之裁定，債權人得聲請命假扣押之法院撤銷之，民事訴訟法第530條第3、4項定有明文。

二、聲請意旨略以：伊前對相對人聲請假扣押，經本院於民國114年4月30日以114年度抗字第95號裁定准許在案。嗣伊對相對人所提起之本案訴訟，業經臺灣高雄地方法院（下稱雄院）以114年度審移調字第23號調解成立，已無假扣押之必要，爰聲請撤銷該假扣押裁定等語。

三、查聲請人即債權人前聲請對相對人即債務人假扣押，經本院以前開假扣押裁定准許在案，業據調卷核閱屬實。聲請人嗣於114年6月19日就其所提起之本案訴訟（即雄院114年度審重訴字第66號請求返還借款等事件），與相對人調解成立（即雄院114年度審移調字第23號），有調解筆錄在卷可稽（全卷頁7至9），並經閱卷無訛。是聲請人聲請撤銷該假扣押裁定，依首揭規定，自應准許。

據上論結，本件聲請為有理由，裁定如主文。

民事第一庭