lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 664

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院民事裁定

114年度全字第7號

撤銷假處分民事裁判日期 114 年 06 月 27 日

法官蘇姿月劉定安劉傑民

聲請人
億太昇股份有限公司
法定代理人
王昶評
相對人
瑞吉五金有限公司
法定代理人
王月珠

上列當事人間假處分事件,債權人聲請撤銷假處分,本院裁定如下:

主文

本院於中華民國一○四年十月二十三日所為之一○四年度抗字第二三五號假處分裁定撤銷。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按假扣押之裁定,債權人得聲請命假扣押之法院撤銷之,民事訴訟法第530條第3項定有明文。此項規定,於假處分準用之,同法第533前段亦規定明確。

二、本件聲請人即債權人前聲請對相對人即債務人為假處分,經本院於民國104年10月23日以104年度抗字第235號裁定准予假處分在案,有該裁定在卷可稽。茲聲請人聲請撤銷上開假處分裁定,依前揭規定,應予准許。

三、爰裁定如主文。

民事第一庭

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中  華  民  國  114  年  6   月  27  日

                審判長法 官 蘇姿月

                   法 官 劉定安

                   法 官 劉傑民

中  華  民  國  114  年  6   月  27  日

                   書記官 王秋淑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院114年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)