法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 809

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院民事裁定

114年度金簡易字第3號

損害賠償民事裁判日期 115 年 04 月 13 日

法官黃宏欽謝雨真劉傑民

原告
顏素惠
被告
鴻宇國際開發投資有限公司
法定代理人
張桂挺

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來(民國112年度附民字第370號),本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者,法院應定期間先命補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、本件原告提起刑事附帶民事訴訟,因未合於刑事訴訟法第487條第1項所定要件,經本院依最高法院民國108年度台抗大字第953號民事裁定意旨,於114年12月1日裁定命原告於裁定正本送達後7日內補繳,並載明逾期未繳納即駁回其訴,該裁定已於114年12月3日送達原告,有送達證書可證。原告逾期迄今仍未補繳裁判費,有查詢表在卷可稽(見本院卷第151頁),依首揭規定,原告之訴為不合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

民事第一庭

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中  華  民  國  115  年  4   月  13  日

                審判長法 官 黃宏欽

                    法 官 謝雨真

                    法 官 劉傑民

中  華  民  國  115  年  4   月  13  日

                   書記官 蔡妮庭

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院114年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)