

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院 高雄分院八十六年度上更㈠字第一0七號
臺灣高等法院高雄分院民事裁定 八十六年度上更㈠字第一0七號
附帶上訴人 弘亨建設有限公司
(即被上訴人)
- 法定代理人
- 丙○○
- 訴訟代理人
- 陳水聰律師
- 複代理人
- 乙○○
- 複代理人
- 附帶被上訴人 戊○○ (即上訴人)
- 複代理人
- 丁○○
- 複代理人
- 甲○○○
- 共同訴訟代理人
- 柳聰賢律師
- 複代理人
- 薛西全律師
右當事人間請求履行契約等事件,本院裁定如左:
主文
被上訴人之附帶上訴及其假執行之聲請均駁回。
附帶上訴費用,由被上訴人負擔。
理由
一、被上訴人附帶上訴聲明求為判決,附帶被上訴人應再連帶給付林志邦、林春梅、陳羅壽、陳松田、吳金花、顏春菊、黃金本、張淑芬各新臺幣(下同)五十萬元;給付乙○○、林建華各四十萬元,及均自起訴狀繕本送達之翌日起,至清償日止,按年息百分之五計算之利息,並願供擔保,請准宣告假執行,其陳述略稱:契約第六條規定,甲○○○應負責清償弘亨公司向林志邦、林春梅、陳羅壽、陳松田、吳金花、顏春菊、黃金本、張淑芬等借貸資金之本息;依契約第十條、甲○○○應支付予乙○○、林建華之工資各四十萬元等語。查被上訴人已就上開請求,於本院前審(八十四年度上字第六四號)提起附帶上訴,並經判決敗訴確定。茲被上訴人就同一法律關係提起本件附帶上訴,按之民事訴訟法第二百五十三條規定,自應認為不合法。
二、據上論結,依民事訴訟法第二百四十九條第一項第七款、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。
臺灣高等法院高雄分院民事第四庭~B1審判長法官 王錦村~B2法官 許明進~B3法官 曾錦昌
~B法院書記官 施耀程H