

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院 高雄分院九十年度再字第八七號
臺灣高等法院高雄分院民事裁定 九十年度再字第八七號
- 再審原告
- 甲○○
- 再審被告
- 特賓大飯店有限公司
- 法定代理人
- 洪健記
- 再審被告
- 裕巢建設有限公司
- 法定代理人
- 朱子石
右當事人間所有權移轉登記事件,再審原告對於中華民國八十九年五月二十三日本院
八十九年度上易字第七五號第二審確定判決,提起再審之訴,本院裁定如左:
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴,應於三十日之不變期間內提起;其期間自判決確定時起算。又判決於上訴期間屆滿時確定。不得上訴之判決,於宣示時確定;不宣示者,於送達時確定,民事訴訟法第五百條第一項第二項,第三百九十八條第一項本文第二項定有明文。本院確定判決,係於民國八十九年五月二十三日確定,乃再審原告遲至民國九十年十月十二日,始行提起本件再審之訴,顯已逾三十日之不變期間,揆諸前開說明,顯不合法。又裕巢建設有限公司並非原確定判決之當事人,再審原告竟以之為再審被告,亦非合法,均應予駁回。
二、依上論述,本件再審為不合法,爰依民事訴訟法第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條裁定如主文。
臺灣高等法院高雄分院民事第五庭~B1審判長法官 蔡明宛~B2法官 周慶光~B2法官 林健彥
~B法院書記官 廖素珍k