法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 807

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院94年度重上更㈡字第21號

給付經營權利金等民事裁判日期 97 年 04 月 28 日

法官黃金石林健彥謝肅珍

臺灣高等法院高雄分院民事裁定   94年度重上更㈡字第21號

上訴人
夏都國際開發股份有限公司(原名:景海開發企業股份有限公司)
法定代理人
陳溪圳
訴訟代理人
許銘春律師
訴訟代理人
張文雪律師
上訴人
金進發營造有限公司
法定代理人
甲○
被上訴人
行政院農業委員會林務局
法定代理人
乙○○
訴訟代理人
陳美玲律師

上列當事人間請求給付經營權利金等事件,本院於民國95年11月1 日所為之判決,其正本應更正如下:

主文

原判決正本主文第一項中「原判決關於命上訴人連帶給付超過新台幣捌仟陸佰柒拾參萬肆仟貳佰肆拾伍元部分」之記載,應更正為「原判決關於命上訴人連帶給付超過新台幣捌仟陸佰柒拾參萬肆仟貳佰肆拾伍元本息部分」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。

二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

民事第一庭

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中  華  民  國  97  年  4   月  28  日

審判長法官 黃金石

法 官 林健彥

法 官 謝肅珍

中  華  民  國  97  年  4   月  28  日

書 記 官 蘇恒仁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院94年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)