lawpalyer logo

臺灣高等法院 高雄分院95年度上易字第214號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拆屋還地等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 高雄分院
  • 裁判日期
    96 年 08 月 09 日
  • 法官
    黃金石謝肅珍林健彥

  • 當事人
    甲○○

臺灣高等法院高雄分院民事裁定    95年度上易字第214號 上 訴 人 甲○○ 上列上訴人與被上訴人萬利通股份有限公司間拆屋還地等事件,上訴人不服本院第二審判決,提起上訴,核其訴訟標的金額新台幣(下同)188 萬 1,000 元,應徵第三審裁判費為 2 萬 9,566元,未據上訴人繳納。又上訴人提起上訴,並未委任律師為訴訟代理人,亦未釋明有符合民事訴訟法第 466 條之 1 第 1 項但 書或第 2 項之情形。茲依同法第 481 條、第 442 條第 2 項前段、第 466 條之 1 第 4 項規定,限上訴人於收受本裁定正本 7 日內,如數逕向本院補繳裁判費及補正訴訟代理人之欠缺,逾期未為補繳或補正,即駁回其上訴,特此裁定。 中  華  民  國  96  年  8   月  9   日民事第一庭 審判長法官  黃金石 法   官  謝肅珍 法   官  林健彥 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中  華  民  國  96  年  8   月  9   日書 記 官  張宗芳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院95年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用