臺灣高等法院 高雄分院97年度建上字第30號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 99 年 12 月 22 日
• 法官: 蔡文貴、謝靜雯、黃科瑜
• 法定代理人: 莊耀銘
• 上訴人: 傑生工業股份有限公司法人
• 被上訴人: 吳森池

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　97年度建上字第30號上　訴　人　傑生工業股份有限公司
法定代理人　莊耀銘
被 上 訴 人 吳森池
盧再崇
上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於中華民國99年10月29日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新臺幣（下同）100 萬元者，不得上訴。此項數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150 萬元，民事訴訟法第466 條第1 項、第3 項定有明文。茲司法院業於民國91年1 月29日以（91）院台廳民一字第03075 號函，將民事訴訟法第466 條第1 項所定上訴第三審之數額，提高為150 萬元，並訂於91年2 月8 日起實施。次按對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第481 條、第442 條第1 項亦定有明文。
二、本件上訴人所得受之利益為125 萬7215元，未逾150 萬元，自在不得上訴之列，爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 22 日民事第四庭
審判長法官 蔡文貴
法 官 謝靜雯
法 官 黃科瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 （並按他造
當事人之人數附繕本）， 並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 12 月 23 日
書 記 官 彭筱瑗