資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 高雄分院98年度聲字第15號
臺灣高等法院高雄分院民事裁定 98年度聲字第15號
- 聲請人
- 行政院國軍退除役官兵輔導委員會高雄榮民技術勞
- 聲請人
- 務中心
- 法定代理人
- 丙○○
- 相對人
- 濟謚企業有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 相對人
- 壹山營造工程股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 相對人
- 上濱營造股份有限公司
- 法定代理人
- 丁○○
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
臺灣高雄地方法院九十七年度存字第三六五四號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣柒拾萬元准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第1 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵本院96年度重上更㈡字第26號民事判決，為擔保假執行，曾提供新台幣700,000 元為擔保金，並以臺灣高雄地方法院97年度存字第3654號提存事件提存在案。
三、茲因該請求損害賠償事件，業經最高法院97年度台上字第1728號裁定駁回兩造之上訴確定在案，本件供擔保原因業已消滅，有本院96年度重上更㈡字第26號、臺灣高雄地方法院90年度重訴字第163 號民事判決、最高法院97年度台上字第1728民事裁定、及臺灣高雄地方法院97年度存字第3654號提存書與國庫存款收款書等影本各1 件附卷可稽，從而，聲請人聲請發還擔保金，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
民事第一庭