臺灣高等法院 高雄分院98年度重上字第90號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 101 年 02 月 09 日
• 當事人: 真快樂加油站有限公司

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 98年度重上字第90號上 訴 人 真快樂加油站有限公司

兼法定代理人施美櫻
上 訴 人 台灣中油股份有限公司

法定代理人 朱少華
上 訴 人 台灣聚合化學品股份有限公司

法定代理人 吳亦圭
上 訴 人 台橡股份有限公司

法定代理人 王紹堉
上 訴 人 中國人造纖維股份有限公司

法定代理人 王貴增
上 訴 人 台灣石化合成股份有限公司

法定代理人 吳澄清
上 訴 人 大連化學工業股份有限公司

法定代理人 林書鴻
上 訴 人 國喬石油化學股份有限公司

法定代理人 喻賢璋
上列當事人與被上訴人間因損害賠償事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，核訴訟標的金額，上訴人施美櫻請求不當得利部分新台幣（下同）5,091,744 元（詳如附表所示，其中訴訟標的金額計算欄位記載之42個月，係自98年7 月1 日起算至本院宣判日止，再加計施美櫻上訴第三審預估的1 年期間，合計42個月）；請求損害賠償部分1,000,000 元，合計6,091,744 元，應徵第三審裁判費92,085元。另上訴人真快樂加油站有限公司請求債務不履行及損害賠償部分，合計29,829,196元（包括6,097,808 元、12,805,396元及10,925,992元），應徵第三審裁判費411,756 元，茲依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本7 日內，如數逕向本院補繳；又依民事訴訟法第466 條之1 第1 項前段及第2 項規定，上訴應委任律師，或經法院認為適當且具有律師資格之親屬關係人為代理人。倘若上訴人無資力委任代理人，按同法第466 條之2 規定，亦得依訴訟救助之規定，聲請選任律師為代理人。如未委任律師或委任具有律師資格之親屬關係人為代理人，經命補正，而未依限補正者，法院應以上訴不合法，裁定駁回其上訴，茲限抗告人於收受本裁定正本7 日內補正上開事項，逾期未補正上開事項者，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 2 月 9 日民事第四庭
審判長法官 蔡文貴
法 官 謝靜雯
法 官 李昭彥
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 101 年 2 月 9 日書 記 官 吳新貞
附表：施美櫻請求相當租金之不當得利金額：新台幣
┌──┬──────┬────────────┬─────────────┐
│對造│ 占用比例 │ 請 求 期 間 │ 訴訟標的金額計算 │
├──┼──────┼────────────┼─────────────┤
│中油│ 32/64 │98.07.01至拆遷交還之日 │以每月121,232元，按左列比 │
│公司│ │ │例計算每月為60,616元，自98│
│ │ │ │年7月1日至101年12月31日止 │
│ │ │ │，計42個月，共2,545,872元 │
│ │ │ │，並自次月1日起至清償日， │
│ │ │ │按年息5%計算之利息 │
├──┼──────┼────────────┼─────────────┤
│大連│ 8/64 │98.07.01至拆遷交還之日 │以每月121,232元，按左列比 │
│公司│ │ │例計算每月為15,154元，自 │
│及國│ │ │98年7月1日至101年12月31日 │
│喬公│ │ │止，計42個月，共636,468元 │
│司 │ │ │，並自次月1日起至清償日， │
│ │ │ │按年息5%計算之利息 │
├──┼──────┼────────────┼─────────────┤
│台聚│ 10/64 │98.07.01至拆遷交還之日 │以每月121,232元，按左列比 │
│公司│ │ │例計算每月為18,942.5元，自│
│ │ │ │98年7月1日至101年12月31日 │
│ │ │ │止，計42個月，共795,585元 │
│ │ │ │，並自次月1日起至清償日， │
│ │ │ │按年息5%計算之利息 │
├──┼──────┼────────────┼─────────────┤
│台橡│ 4/64 │98.07.01至拆遷交還之日 │以每月121,232元，按左列比 │
│公司│ │ │例計算每月為7,577元，自98 │
│ │ │ │年7月1日至101年12月31日止 │
│ │ │ │，計42個月，共318,234元， │
│ │ │ │並自次月1日起至清償日，按 │
│ │ │ │年息5%計算之利息 │
├──┼──────┼────────────┼─────────────┤
│中纖│ 6/64 │98.07.01至拆遷交還之日 │以每月121,232元，按左列比 │
│公司│ │ │例計算每月為11,365.5元，自│
│ │ │ │98 年7月1日至101年12月31日│
│ │ │ │止，計42個月，共477,351元 │
│ │ │ │，並自次月1日起至清償日， │
│ │ │ │按年息5%計算之利息 │
├──┼──────┼────────────┼─────────────┤
│台化│ 4/64 │98.07.01至拆遷交還之日 │以每月121,232元，按左列比 │
│公司│ │ │例計算每月為7,577元，自98 │
│ │ │ │年7月1日至101年12月31日止 │
│ │ │ │，計42個月，共318,234元， │
│ │ │ │並自次月1日起至清償日，按 │
│ │ │ │年息5%計算之利息 │
├──┴──────┴────────────┴─────────────┤
│上開金額合計5,091,744元 │
│備註：98年7月1日至101年12月31日，係自本院100年12月30日宣判後，再加計民事│
│ 案件通常程序第三審審判案件期限1年 │
└────────────────────────────────────┘