資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 高雄分院99年度抗字第18號
臺灣高等法院高雄分院民事裁定 99年度抗字第18號
- 抗告人
- 博申實業股份有限公司
- 抗告人
- 甲○○
- 相對人
- 財政部高雄市國稅局
- 法定代理人
- 乙○○
上列當事人間選派抗告人博申實業股份有限公司清算人事件，抗告人對於民國98年12月4 日台灣高雄地方法院98年度司字第14號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回抗告程序費用新台幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按「對於法院選派或解任公司清算人、檢查人之裁定，不得聲明不服。」，非訟事件法第175 條第1 項前段定有明文。
二、查，相對人以抗告人博申實業股份有限公司（下稱博申公司）之原董事林煜棠及抗告人甲○○於民國96年2 月8 日請辭董事，而原董事長黃石玉亦已於97年12月8 日死亡，現博申公司已無董事為由，向原審聲請選派清算人，經原審以98年度司字第14號裁定選派抗告人甲○○為博申公司之清算人，抗告人不服，提起抗告，惟依上開非訟事件法第175 條第1項前段之規定，抗告人對原裁定不得聲明不服，其抗告係屬不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告不合法，依非訟事件法第46條、第21條第2 項，民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第444 條第1 項、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
民事第三庭