lawpalyer logo
6 分鐘讀完 全文 2,082

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院99年度重訴字第2號

損害賠償民事裁判日期 101 年 10 月 31 日

法官簡色嬌郭慧珊林紀元

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 99年度重訴字第2號

原告
簡金雄
原告
黃啟福
原告
葉春寶
原告
沈正成
原告
蔡極清
原告
黃介逸
共同訴訟代理人
史乃文律師
被告
張家翔
被告
張德輝
被告
許和興
被告
張展華(原名張義勇)
被告
胡乃勝
被告
鍾立平
被告
蔡漢德
被告
張育文
被告
聖鑫興業有限公司
兼上列一人
法定代理人
王全明
上列二人共同訴訟代理人
江信賢律師
上列二人共同訴訟代理人
蔡麗珠律師
上列二人共同訴訟代理人
曾靖雯律師
被告
煇清企業有限公司
兼上列一人
法定代理人
黃煇清
上列二人共同訴訟代理人
蔡雪苓律師
被告
連鋐企業有限公司
兼上列一人
法定代理人
蔡文儀
上列二人共同訴訟代理人
焦文城律師
上列二人共同訴訟代理人
施秉慧律師
被告
豪奕企業有限公司
法定代理人
薛素涓
被告
郭正益
上列二人共同訴訟代理人
沈志純律師
被告
瀛盛金屬有限公司
法定代理人
蔣秀子
被告
吳明宏
上列二人共同訴訟代理人
查名邦律師
上列二人共同訴訟代理人
許芳瑞律師
被告
銡豐鋁業股份有限公司
兼上列一人
法定代理人
郭豊茂
上列二人共同訴訟代理人
盧俊誠律師
上列二人共同訴訟代理人
許芳瑞律師
被告
尚承股份有限公司
兼上列一人
法定代理人
蔣英國
被告
全鎧鋁業股份有限公司
兼上列一人
法定代理人
彭如櫻
上列四人共同訴訟代理人
鍾夢賢律師
上列四人共同訴訟代理人
許芳瑞律師
被告
合峻鋁業股份有限公司
兼上列一人
法定代理人
吳律
被告
金全福企業有限公司
兼上列一人
法定代理人
林全成
被告
協翔實業有限公司
法定代理人
謝秉穎
被告
興惟企業有限公司
兼上列一人
法定代理人
方榮興
被告
振寓有限公司
兼上列一人
法定代理人
陳河
被告
宗揚鋁業有限公司
兼上列一人
法定代理人
林宗淇
被告
鼎寶巽實業股份有限公司
兼上列一人
法定代理人
湖文賓
被告
生泰工業股份有限公司
兼上列一人
法定代理人
蔡全泰
被告
吳進財
被告
蔡木柱
被告
陳明進
被告
吳陳翠娥
被告
沈明順(即尚億工廠)
上列二十人共同訴訟代理人
許芳瑞律師

本件準備程序終結,並指定於民國101 年12月11日下午3 時在本

院民事第三法庭行言詞辯論,特此裁定。

民事第五庭

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中 華 民 國 101 年 10 月 31 日

審判長法官 簡色嬌

法 官 郭慧珊

法 官 林紀元

中 華 民 國 101 年 10 月 31 日

書 記 官 葉淑華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院99年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)