高雄高等行政法院 地方庭112年度交字第1360號

• 裁判案由: 交通裁決
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 地方庭
• 裁判日期: 114 年 03 月 31 日
• 法官: 黃姿育
• 當事人: 恆昇通運事業有限公司、臺南市政府交通局

高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度交字第1360號
原 告 恆昇通運事業有限公司

代 表 人 張瑋真
被 告 臺南市政府交通局

代 表 人 王銘德
訴訟代理人 周易律師
府交通局交通事件裁決中心）
上列當事人間交通裁決事件，本院於民國114年2月27日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本關於主文欄第二項、事實及理由欄第玖部分之記載，均應更正如附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條、第237條之9準用第236條規定，於交通裁決事件準用之。
二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日法 官 黃姿育
以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日書記官　葉宗鑫
附表：
更正部分 原判決原本及正本之記載 更正後之記載 主文欄第二項 訴訟費用新臺幣300元由被告負擔。被告應給付原告新臺幣300元。 訴訟費用新臺幣1,474元由被告負擔。被告應給付原告新臺幣938元。 事實及理由欄第玖部分即原判決第9頁第13、15行 裁判費300元 裁判費300元、證人旅費其中638元 事實及理由欄第玖部分即原判決第9頁第16行 300元 938元