高雄高等行政法院 地方庭112年度地訴字第55號

• 裁判案由: 退還保證金
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 地方庭
• 裁判日期: 113 年 06 月 13 日
• 當事人: 王文君即文君美食企業社

高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
112年度地訴字第55號
抗 告 人 王文君即文君美食企業社
即 原 告
上列抗告人因與相對人衛生福利部嘉義醫院間退還保證金事件，對於中華民國113年5月30日本院112年度地訴字第55號移轉管轄
裁定提起抗告，核有下列程式上之欠缺，應於本裁定送達之日起5日內補正，逾期未補正，即駁回其抗告。應補正事項如下：
一、按民事訴訟法第441條第1項第3款規定：「提起上訴，應以
上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。」及同法第442條第2項規定：「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」上開規定依行政訴訟法第272條第3項，於行政訴訟之抗告程序均準用之。次按行政訴訟之抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，行
政訴訟法第98條之4亦有明文，是抗告人提起抗告，未繳納
裁判費，係抗告不合法，依上開規定，法院自應定期間命其補正。
二、查本件抗告人即原告於113年6月12日（本院收文日）向本院提出行政訴訟抗告狀，惟未記載對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明（抗告聲明），且未繳納抗告裁判費1,000元，自均應依前開規定補正。並提出補正後之抗告狀
及其繕本或影本各1份。
三、如逾期未補正，本院將依法駁回本件抗告人即原告對移轉管轄裁定之抗告（並非駁回抗告人即原告請求退還保證金之本案訴訟），並將依本院113年5月30日裁定意旨，將本案訴訟移送臺灣嘉義地方法院民事庭續行處理，附此敘明。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日審判長法 官 邱美英
法 官 蔡牧玨
法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
書記官 凃明鵑