高雄高等行政法院裁定

地方行政訴訟庭第二庭

114年度交字第469號

原 告

謝育燐即得力工程行

被 告

高雄市政府交通局

代 表 人

張淑娟

上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國114年1月3日高市交裁字第32-BHPB71304號裁決，向本院提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按交通裁決事件訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。次按交通裁決事件原告之訴，有起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第237條之9準用第236條、第107條第1項第6款規定甚明。

二、查本件交裁字第32-BHPB71304號裁決書業於114年1月3日送達原告住所，有送達證書等件在卷可稽(本院卷第47-49頁)，惟原告遲至114年4月21日始向本院提起本件行政訴訟，此有原告起訴狀上本院之收文戳章可憑(本院卷第11頁)。故原告提起本件訴訟，顯已逾法定之不變期間，並非合法，且其情形無從補正，應予駁回。另本件已因原告起訴逾期，欠缺實體判決要件，應予程序上駁回，自無從就原告起訴主張之實體上理由為審究，附此敘明。

三、結論：原告之訴為不合法。