高雄高等行政法院裁定

地方行政訴訟庭第一庭

114年度地訴字第48號

原告

信全工業有限公司

代表人

林恆生

被告

財政部南區國稅局

代表人

李雅晶

上列當事人間營業稅罰鍰事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第105條規定，以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，提出於行政法院為之，訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書，並應依同法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正，而未遵期補正者，依同法第107條第1項第10款規定，行政法院應以裁定駁回之。

二、本件原告提起行政訴訟，未依法繳納裁判費，且訴狀內未檢附訴願決定書影本（財政部編列案號：第00000000號、第00000000號）、113年度財營所字第91113100425號裁處書之復查、訴願資料，經本院於民國114年4月28日以裁定命原告於裁定送達後7日內補正，該裁定於114年5月2日送達原告住所地址，由原告本人收受，有送達證書1份（本院卷第65頁）在卷可證。然原告逾期迄未補正，此有本院院內查詢單、繳費資料明細（本院卷第67、69頁）等件為憑，揆諸上開說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。

三、結論：原告之訴為不合法。