高雄高等行政法院 地方庭114年度交字第1419號

• 裁判案由: 交通裁決
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 地方庭
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 蔡牧玨
• 法定代理人: 王銘德
• 原告: 李慧綸
• 被告: 臺南市政府交通局法人

高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
114年度交字第1419號
原 告 李慧綸 現於高雄市○○區○○○村0號（法務

被 告 臺南市政府交通局

代 表 人 王銘德
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國114年9月2日南
市交裁字第78-SZ0000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理　由
一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，為行政訴訟法第105條第1項及第57條所明定。又原告起訴有不合程式或不備其他要件之情形，經審判長定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。依行政訴訟法第236條之規定，上開規定於簡易訴訟
程序亦適用之。又依行政訴訟法第237條之9規定，為交通裁決事件準用之。另交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣（下同）300元，同法第237條之5第1項第1款亦定有明文。
二、經查，原告提起本件交通裁決事件訴訟，除未據繳納裁判費300元外，另有起訴狀誤載為「告訴狀、告訴人即受刑人」
，亦未記載「訴之聲明」、「被告及其代表人」等情，經本院於民國114年11月3日以裁定命其於收受裁定送達後7日內
補正上開事項，該裁定業於114年11月11日送達法務部矯正
署高雄女子監獄由原告親自簽收在案，有送達證書1紙（本
院卷第35頁）附卷足憑。原告逾期未補正上開事項，此有本院院內查詢單、多元化案件繳費狀況查詢清單等在卷可稽（本院卷第37、39頁），依上開說明，原告起訴於法不合，應予駁回。
三、結論：本件原告起訴不合法。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日法　官　蔡牧玨
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官　駱映庭