高雄高等行政法院裁定

地方行政訴訟庭第二庭

114年度交字第1786號

原告

沈家興

被告

臺南市政府交通局

代表人

王銘德

上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國114年10月31日南市交裁字第78-SZ0000000、78-SZ0000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按交通裁決事件訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。次按交通裁決事件原告之訴，有起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第237條之9準用第236條、第107條第1項第6款規定甚明。

二、查本件交裁字第78-SZ0000000、78-SZ0000000號裁決書，業於民國114年10月31日親自送達予原告收受完畢，有送達證書在卷可稽(本院卷第81、85頁)，惟原告遲至114年12月29日始向本院起訴，此有原告起訴狀上之本院收文戳章可憑(本院卷第11頁)。故原告起訴顯已逾法定之不變期間，並非合法，且其情形無從補正，應予駁回。

三、結論：原告之訴為不合法。