⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章行政訴訟事件 §1
- 第二章行政法院 §13
  - 第一節管轄 §13
  - 第二節法官之迴避 §19
- 第三章當事人 §22
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §22
  - 第二節選定當事人 §29
  - 第三節共同訴訟 §37
  - 第四節訴訟參加 §41
  - 第五節訴訟代理人及輔佐人 §49
- 第四章訴訟程序 §57
  - 第一節當事人書狀 §57
  - 第二節送達 §61
  - 第三節期日及期間 §84
  - 第四節訴訟卷宗 §95
  - 第五節訴訟費用 §98
第二編第一審程序 §104-1
- 第一章通常訴訟程序 §104-1
  - 第一節起訴 §104-1
  - 第二節停止執行 §116
  - 第三節言詞辯論 §120
  - 第四節證據 §133
  - 第五節訴訟程序之停止 §177
  - 第六節裁判 §187
  - 第七節和解 §219
  - 第八節調解 §228-2
- 第二章簡易訴訟程序 §229
- 第三章交通裁決事件訴訟程序 §237-1
- 第四章收容聲請事件程序 §237-10
- 第五章都市計畫審查程序 §237-18
第三編上訴審程序 §238
- 第一章最高行政法院上訴審程序 §238
- 第二章高等行政法院上訴審程序 §263-1
第四編抗告程序 §264
第五編再審程序 §273
第六編重新審理 §284
第七編保全程序 §293
第八編強制執行 §304
第九編附則 §307-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政訴訟法第 237-3 條

1.交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方行政法院為之。
2.交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。
3.前項訴訟，因原處分機關未為告知或告知錯誤，致原告於裁決書送達三十日內誤向原處分機關遞送起訴狀者，視為已遵守起訴期間，原處分機關並應即將起訴狀移送管轄法院。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要行政訴訟法第 237 條之 3 規定，交通裁決撤銷訴訟須於裁決書送達後 30 日不變期間內，以原處分機關為被告，逕向地方行政法院提起。

Q · 交通罰單想提告，期限和對象是什麼？

依行政訴訟法第 237 條之 3，交通裁決事件免訴願，要在裁決書送達後 30 日的「不變期間」內，直接以原處分機關（通常是開罰的監理所）為被告，向管轄的地方行政法院提起撤銷訴訟。逾期罰單即告確定，喪失救濟資格。但若裁決書的救濟教示漏載或錯誤，導致你在 30 日內誤把起訴狀送到原處分機關，視為已遵守起訴期間，該機關並應立即移送管轄法院。

白話解讀

收到交通罰單後，你只有 30 天決定要不要告。這個 30 天不是一般行政訴訟的 2 個月，更不是訴願的 30 天加上之後再起訴的 2 個月。是一個短到讓很多人錯過的不變期間。為什麼這麼短？因為交通裁決事件免訴願，省了一個程序，但代價就是壓縮起訴期間。你必須在收到裁決書 30 天內，直接向地方行政法院起訴，被告寫「原處分機關」（通常是開罰的監理所）。錯過 30 天，這張罰單就確定了，連告的機會都沒有。但本條有一個救命條款：如果原處分機關沒告訴你怎麼救濟，或告訴錯了，導致你在 30 天內把起訴狀送錯地方（送到監理所而不是法院），視為遵守期間，監理所還得幫你把起訴狀轉送法院。這個救命條款救過很多人，但你必須真的在 30 天內把起訴狀送出，只是送錯地方，才能用。

法律定性

交通裁決事件撤銷訴訟，指人民不服道路交通管理處罰條例所為之裁決，依行政訴訟法第 237 條之 3 提起的特別行政訴訟類型。其要件有三：以原處分機關為被告、逕向管轄地方行政法院提起、於裁決書送達後三十日之不變期間內為之；並設有原處分機關未告知或告知錯誤時的誤送轉送補救機制。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素裁決書送達日

起訴期限最後一日

試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1罰單已經過期一個多月了，還能告嗎？▾

原則上不能。本條規定 30 天是不變期間，過了就確定。但有兩個例外：第一，若罰單救濟教示有錯或漏寫，可主張不變期間未起算或延長（行政程序法第 98 條第 3 項）。第二，有不可歸責於己之事由（如重大車禍住院、出國滯留無法收信），可於原因消失後 30 日內聲請回復原狀（行政訴訟法第 91 條）。實務上回復原狀成功率極低，「忘了」「太忙」不會被接受。

Q2我寫了起訴狀但不確定要寄到哪裡，怎麼辦？▾

本條第三項是安全網。只要在 30 天內把起訴狀送出（不管送到監理所還是法院），就算送錯地方，效力等同已遵守期間，機關有義務轉送管轄法院。實務上最保險是用掛號郵件寄到裁決書記載的原處分機關，掛號紀錄可證明寄出日期，期間即守住。

Q3行政訴訟法 237 條之 3 是什麼？▾

規範交通裁決事件起訴的核心條文，定起訴期間 30 日、被告為原處分機關、逕向地方行政法院起訴，並設誤送轉送救命條款。

Q4什麼叫不變期間？▾

法律明定不得延長或縮短的期間，逾期即生失權效果，僅能依法聲請回復原狀，與一般可扣除在途期間的期間不同。

Q5交通裁決事件的被告是誰？▾

原處分機關，也就是裁決書上記載開罰的機關，通常是各地監理所，不是交通部或警察局。

Q6什麼是救濟教示？▾

行政處分書應記載得提起救濟的種類、期間與受理機關，漏載或錯誤者，受處分人享有期間保障。

Q7交通罰單怎麼告？▾

標記送達日與第 30 日 → 確認被告與管轄法院 → 撰寫起訴狀載明訴之聲明 → 備齊行車紀錄等證據 → 30 日內掛號或當庭遞狀留證。

Q830 日不變期間怎麼算？▾

從裁決書合法送達次日起算 30 日，末日為例假日順延至次一上班日；郵寄以掛號郵戳日為準。

Q9交通裁決訴訟要花多少錢？▾

依本法第 237 條之 5，起訴按件徵收新臺幣 300 元，相較一般行政訴訟低廉，多數人可自行起訴。

Q10怎麼證明自己沒違規？▾

行車紀錄器影像、現場照片、目擊證人聯絡方式、測速設備檢定證明爭點等，於起訴狀一併提出或聲請調查。

Q11交通裁決訴訟 vs 一般撤銷訴訟差在哪？▾

交通裁決免訴願、30 日不變期間、逕向地方行政法院；一般撤銷訴訟須先訴願、起訴期間 2 個月。

Q12交通裁決訴訟 vs 訴願差在哪？▾

交通裁決直接走訴訟、由法院審理；訴願是向行政機關內部救濟，交通裁決事件已立法排除訴願程序。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	起訴期間	是否須訴願	被告	受理法院
交通裁決撤銷訴訟	30 日不變期間	免訴願	原處分機關	地方行政法院
一般撤銷訴訟	訴願決定書送達後 2 個月	須先訴願	原處分機關	行政法院
訴願	處分達到後 30 日	本身即訴願程序	—	訴願管轄機關

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本行政事件訴訟法第14条（取消訴訟の出訴期間6ヶ月）— 交通反則金は刑事手続のため、行政処分取消には一般出訴期間が適用

🇰🇷 韓國행정소송법 제20조（제소기간 90일）— 도로교통 행정처분 취소소송에 적용

🇨🇳 中國行政诉讼法第46条（起诉期限6个月）— 不服交通行政处罚可提行政诉讼

🇩🇪 德國§ 67 OWiG（Einspruch gegen Bußgeldbescheid, Frist 2 Wochen）— Verkehrsordnungswidrigkeit

🇫🇷 法國Article 529-2 du Code de procédure pénale（contestation d'amende forfaitaire, délai 45 jours）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用