Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,004
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄少年及家事法院105年度司家聲字第48號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 105 年 11 月 07 日

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定     105年度司家聲字第48號

聲請人
盧世偉
代理人
陳煜昇律師
相對人
邱鴻琪

上列當事人間請求離婚事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主文

相對人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。次按同法第91條第3項規定,法院應依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用,而法院依職權裁定確定訴訟費用額,亦屬確定訴訟費用額之程序,本於同一法理,為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用,自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。

二、經查,兩造間本院104年度婚字第622號請求離婚事件,聲請人前經本院104年度家救字第180號裁定准予訴訟救助在案;而聲請人請求本件離婚事件,離婚部分係因非財產權起訴,應徵第一審裁判費新臺幣(下同)3,000 元,故聲請人訴請該離婚事件應徵收裁判費共計3,000 元;嗣該事件經本院於民國105年2月26日以104年度婚字第622號民事判決,諭知程序費用由相對人負擔,並於105年3月23日確定在案等情,經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。是相對人應負擔該離婚事件之裁判費為3,000 元,爰依職權確定相對人應向本院繳納之程序費用額及其法定遲延利息如主文所示。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 105 年 11 月 7 日

家事法庭 司法事務官 邱麗娟

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄少年及家事法院105年度司家聲字第48號於民國 105 年 11 月 07 日裁判,案由為依職權裁定確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。