臺灣高雄少年及家事法院108年度司家他字第192號

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定　　108年度司家他字第192號

原告

林志忠

訴訟代理人

林姿瑩律師（財團法人法律扶助基金會橋頭分會指被 告 何珠洪

上列當事人間請求離婚事件（本院107年度婚字第658號）於本院進行訴訟程序，原告並經准予訴訟救助（本院107年度家救字第207號），因程序已經終結，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。

二、經查：兩造間請求離婚事件，原告前經准予訴訟救助在案（本院107年度家救字第207號）；嗣該離婚事件，經本院審理並於判決主文諭知訴訟費用由被告負擔，並已判決確定等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。經核，本件應徵之第一審裁判費新臺幣3,000元，爰依職權確定被告應向本院繳納之訴訟費用額及其法定遲延利息如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1 項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。