臺灣高雄少年及家事法院民事裁定

聲請人

即被收養人

邱○○

關係人

邱○○

邱○○

顏邱○○

蔡邱○○

邱○○

邱○○

邱○○

上聲請人聲請養父母死亡後許可終止收養事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：收養人邱○○與其配偶邱陳○○共同收養被收養人甲○○為養女，惟收養人邱○○於民國112年11月20日死亡，被收養人甲○○於113年11月19日與養母邱陳○○合意終止收養，聲請人即被收養人甲○○欲回復其與本生父母及其親屬間之法律關係，爰依民法第1080之1條規定聲請許可終止前開之收養關係等語。

二、按「養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。」、「法院認終止收養顯失公平者，得不許可之。」民法第1080條之1第1項、第4項分別定有明文。次按「養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權利，不受影響。」，民法第1083條亦定有明文。又按養父母死亡時，養父母與養子女間之收養關係並未當然解消，是我國民法定有死後終止收養之制度，其目的在於解消養子女與死亡養父母及其親屬間之法定血親關係，同時為圖回復其本姓及回復其與本生父母之法律關係。

三、經查，聲請人上開主張，業據其提出被收養人之戶籍謄本、收養人之除戶謄本、本家兄弟姊妹即關係人辛○○○、庚○○○、己○○、乙○○、戊○○之同意書及印鑑證明、養家兄弟姊妹即關係人丙○○、丁○○之同意書及印鑑證明、財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書及遺產分割協議書等為證，堪信屬實，且據聲請人到院陳明終止收養之原因，並無任何顯失公平之情形（本院114年2月14日非訟事件筆錄可參），本件聲請應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。