資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定

113年度監宣字第690號

監護宣告民事裁判日期 113 年 12 月 16 日

法官彭志崴

聲請人: 黃○○
相對人: 即

應受輔助宣

告之人黃○○

上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主文

宣告乙○○（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受輔助宣告之人。

選定甲○○（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受輔助宣告之人乙○○之輔助人。

程序費用由相對人負擔。

理由

一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為相對人乙○○之子，相對人於民國112年11月16日因車禍意外致腦出血疾病，認知功能下降，而達致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足之程度，為此爰依法請求對相對人為輔助宣告，並選定由聲請人擔任輔助人等語。

二、本院審酌下列證據：

㈠戶籍謄本、親屬系統表。

㈡財團法人私立高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書、病症暨失能診斷證明書及該院113年10月21日高醫附法字第1130107366號函暨所附精神鑑定報告書、鑑定人結文。

㈢家事陳報狀：聲請人同意依鑑定結果改為聲請輔助宣告，並同意擔任相對人之輔助人。

三、本院參酌鑑定人就相對人之精神及心智狀況鑑定結果，認相對人因外傷腦出血疾病導致認知功能顯著下降，目前生活適應能力明顯低下，各項生活能力不佳，需由外籍看護及家人協助，獨立判斷生活事務能力有所侷限，應由可信賴之家人協助處理財務，已達因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足之程度，故聲請人聲請對相對人為輔助宣告，核屬有據，爰宣告相對人為受輔助宣告之人。復衡以相對人配偶已歿，聲請人為相對人之唯一子女，關係密切，具擔任輔助人之意願，認由聲請人擔任輔助人，應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之輔助人。

四、末按法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分權能，輔助人僅於民法第15條之2第1項所定事件對於受輔助宣告人之行為具有同意與否之權限，從而本件輔助人無須開具財產清冊陳報法院，本院自亦無須指定會同開具財產清冊之人，附此敘明。

五、爰裁定如主文。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄：
民法第15條之2第1項
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上
利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：
一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設
　　定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。