臺灣高雄少年及家事法院民事裁定

聲請人

Ａ０１

相對人

Ａ０３

關係人

乙00

上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人請求與相對人離婚等事件，現由鈞院114年度家調字第2483號(下稱本案事件)審理中。相對人目前因車禍腦傷，致認知功能退化，影響判斷能力，以其精神及心智狀況，恐無對事務之理解、辨識及與他人對話互動之能力，因兩造於本案事件中對立、利益相反，爰依法聲請為相對人選任特別代理人等語。

二、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。又對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項規定甚明。

三、經查，聲請人前開主張，業據其提出相對人之高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書、衛生福利部彰化醫院診斷證明書(乙種)、方舟身心診所診斷證明書為憑，並據本院依職權調閱114年度家調字第2483號離婚等事件卷宗核閱無誤，堪認相對人為無程序能力人，不具自為訴訟行為之能力，且相對人已成年，並無法定代理人，亦未受監護宣告或輔助宣告，是聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法相符，應予准許。本院審酌Ａ０１為相對人之母，份屬至親，且表示同意擔任本件相對人之特別代理人，復無其他不適任之情形，故本院認選任Ａ０１於前揭離婚等事件為相對人之特別代理人，應屬適當。

四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主文。