lawpalyer logo

臺灣高雄少年及家事法院114年度家補字第321號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分割遺產
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄少年及家事法院
  • 裁判日期
    114 年 08 月 25 日
  • 法官
    徐右家

  • 原告
    甲○○
  • 被告
    乙○○

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度家補字第321號 原 告 甲○○ 被 告 乙○○ 上列原告與被告乙○○間請求分割遺產事件,原告起訴未據繳納裁判費。按請求分割遺產訴訟,其訴訟標的價額之計算,應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額,即應依原告起訴請求法院裁判之聲明範圍,據以計算訴訟標的之價額。查本件原告起訴請求分割被繼承人王郭麗香所遺如附表所示之遺產,其價額各如附表價額欄所載,按原告之法定應繼分比例4 分之1 計算,是依上開說明,原告起訴時因分割所受利益合計為226,190 元(計算式:904,760×1/4=226,190,元以下四捨五入),故本件訴訟標的價額核定為226,190 元,應徵第一審裁判費3,190 元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 8 月 25 日家事第一庭 法 官 徐右家 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,如不服該部分裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,並應繳納裁判費新臺幣1,500 元;其餘命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 114 年 8 月 25 日書記官 高建宇 附表:被繼承人OOOO之遺產項目及價額 編號 遺產項目 價額(新台 幣,元以下 四捨五入) 1 光洲建設股份有限公司(74,520股) 745,200元 2 國泰人壽新安家(保單號碼:0000000000) 159,560元 合計:904,760元 說明:上述編號1 價額,依原告所提出持股證明書所載核定價額計算;編號2 價額,依原告所提協議分割遺產起訴書所載價額計算。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄少年及家事法院114年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用