臺灣高雄少年及家事法院民事裁定

聲請人

王淨賢

上列當事人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人Ａ０１前經本院以108年度輔宣字第11號裁定宣告為受輔助宣告之人，選定聲請人之弟Ａ０２為其輔助人。聲請人與輔助人於本案115年度家繼簡第17號分割遺產事件（以下簡稱本案）同為被告，顯有利害關係存在，爰依法聲請選任特別代理人等語。

二、按受輔助宣告之人為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利之行為時，應經輔助人同意，民法第15條之2第1項第6款定有明文。又監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人，同法第1098條第2項亦有明文，並為民法第1113條之1第2項準用。

三、經查，聲請人主張其經本院裁定為受輔助宣告人，並選定Ａ０２為其輔助人等情，業經本院調取該輔助宣告事件卷宗核閱無訛。聲請人與其輔助人於本案同為被告，兩人對於本案原告主張之攻防非無利益相衝突之可能，自有依法為聲請人選任特別代理人之必要。聲請人聲請選任本案原告王仲雄之媳Ａ０３為聲請人之特別代理人，經輔助人同意，Ａ０３亦表示同意，有聲請狀、同意書可稽，本院認選任Ａ０３擔任聲請人於本案之特別代理人應屬合適。

四、裁定如主文。