福建連江地方法院刑事判決

公訴人

福建連江地方檢察署檢察官

被告

陳治順

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第148號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度簡字第2號），改依通常程序審理，並判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳治順與告訴人俞豪為鄰居，二人素有嫌隙。被告竟於民國112年9月25日21時10分許，在連江縣○○鄉○○村000號5樓住處，基於公然侮辱之犯意，以行動電話上網，在LINE通訊軟體「金士堡華廈住戶委員會」群組內，對告訴人留言「你他ㄇ」、「欠錢不還，打我老爸，你是人嗎」等語，使群組內之30人均可共見共聞，足以貶損告訴人之人格；被告又於112年9月26日6時39分許，在連江縣○○鄉○○村000號大樓前之公共場所，基於公然侮辱之犯意，對告訴人罵「沒屁眼」等語，足以貶損告訴人之人格。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條分別定有明文。

三、聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告成立調解，並具狀撤回告訴在案，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽。揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。