福建連江地方法院107年度簡字第20號

福建連江地方法院民事裁定　　　　　　　 107年度簡字第20號

原告

黃健治

上列原告與被告揚智股份有限公司等間請求給付工資事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1項第6 款規定甚明。又當事人如以租用之郵局專用信箱作為送達處所並向法院陳明後，法院自應向該郵局專用信箱為送達，且以應受送達文書到達該郵局專用信箱時為送達之時，不因受送達人未至郵局開啟該專用信箱實際取出，或未依置於專用信箱內之通知單或通知小牌所示向郵局領取郵件，或因逾期未領嗣後遭退回而有不同（最高法院98年度台聲字第432 號裁定、106 年度台聲字第636 號裁定意旨參照）。

二、查，本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國107年3月13日裁定命其於收受送達5日內補正，此項裁定於107年3月16日送達原告向本院陳報之郵政專用信箱，即生送達效力，不因原告逾期未領退回而不同，有送達回證在卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補正，有本院收費處收入登記簿可查，其訴難認為合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併駁回之。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。