福建連江地方法院108年度簡字第22號

福建連江地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度簡字第22號

原告

楊裕丞即銓隆堆高機企業社

被告

林清壽即利運裝卸行

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按依第519條第1項規定以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者，仍應依第77條之13或第77條之20規定全額徵收裁判費或聲請費。前項應徵收之裁判費或聲請費，當事人得以聲請支付命令時已繳之裁判費扣抵之，民事訴訟法第77條之21定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。

二、本件原告聲請對被告發支付命令，而被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，經本院核定本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）46萬7,344 元，扣除原告前為聲請支付命令所繳之聲請費500元，尚應補繳5,070元，並於民國108年8月5日以108年度補字第18號裁定命原告於收受本裁定後5 日內補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，惟前開補費裁定業於108年8月13日合法送達原告，有送達回證在卷可稽，而原告迄今未如數補正，則本件訴訟難謂合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。