法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,054

資料來源:司法院裁判書系統

福建連江地方法院民事裁定

114年度補字第21號

確認股東權利存在民事裁判日期 114 年 07 月 29 日

法官張嘉佑

原告
陳孟駒
訴訟代理人
曹爾凱律師
被告
卡蹓遊覽車股份有限公司
被告
卡蹓旅行社有限公司
共同法定代理人
林惠萍

上列當事人間請求確認股東權利存在等事件,本院裁定如下:

主文

一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)2,033,333元。

二、原告應於本裁定送達翌日起5日內補繳裁判費25,368元,如逾期未補繳,即駁回其訴。

理由

一、按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準。民事訴訟法第77條之1第2項前段定有明文。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告第1項聲明請求確認對被告卡蹓遊覽車股份有限公司之120,000股股權存在;第2項聲明則請求確認對卡蹓旅行社有限公司之0.5/12股東權存在。經查,原告於民國114年7月7日起訴時,被告卡蹓遊覽車股份有限公司之股價為每股10元,被告卡蹓旅行社有限公司之出資額為20,000,000元,業經本院調取經濟部商工登記公示資料查詢無訛,則原告第1項訴之聲明可得之利益為1,200,000元(計算式:10×120,000);第2項訴之聲明可得之利益為833,333元(計算式:20,000,000×0.5/12,元以下四捨五入),合計為2,033,333元,則本件訴訟標的價額應核定為2,033,333元,依上開規定,原告自應繳納第一審裁判費25,368元,如逾期未繳納,即駁回原告之訴。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,500元。

中  華  民  國  114  年  7   月  29  日

         民事庭   法 官 張嘉佑

中  華  民  國  114  年  7   月  29  日

               書記官 許力方

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「福建連江地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)