lawpalyer logo

福建連江地方法院114年度補字第21號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認股東權利存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    福建連江地方法院
  • 裁判日期
    114 年 07 月 29 日
  • 法官
    張嘉佑
  • 法定代理人
    林惠萍

  • 原告
    陳孟駒
  • 被告
    卡蹓遊覽車股份有限公司法人卡蹓旅行社有限公司法人

福建連江地方法院民事裁定 114年度補字第21號 原 告 陳孟駒 訴訟代理人 曹爾凱律師 被 告 卡蹓遊覽車股份有限公司 卡蹓旅行社有限公司 共 同 法定代理人 林惠萍 上列當事人間請求確認股東權利存在等事件,本院裁定如下: 主 文 一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)2,033,333元。 二、原告應於本裁定送達翌日起5日內補繳裁判費25,368元,如 逾期未補繳,即駁回其訴。 理 由 一、按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準。民事訴訟法第77條之1第2項前段定有明文。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明定。 二、本件原告第1項聲明請求確認對被告卡蹓遊覽車股份有限公 司之120,000股股權存在;第2項聲明則請求確認對卡蹓旅行社有限公司之0.5/12股東權存在。經查,原告於民國114年7月7日起訴時,被告卡蹓遊覽車股份有限公司之股價為每股10元,被告卡蹓旅行社有限公司之出資額為20,000,000元, 業經本院調取經濟部商工登記公示資料查詢無訛,則原告第1項訴之聲明可得之利益為1,200,000元(計算式:10×120,000);第2項訴之聲明可得之利益為833,333元(計算式:20,000,000×0.5/12,元以下四捨五入),合計為2,033,333元,則本件訴訟標的價額應核定為2,033,333元,依上開規定 ,原告自應繳納第一審裁判費25,368元,如逾期未繳納,即駁回原告之訴。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  7   月  29  日民事庭   法 官 張嘉佑 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,500元。 中  華  民  國  114  年  7   月  29  日書記官 許力方

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「福建連江地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用