資料來源：司法院裁判書系統
羅東簡易庭101年度羅簡字第141號
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 101年度羅簡字第141號
- 原告
- 原溢貨運有限公司
- 法定代理人
- 廖秀幸
- 訴訟代理人
- 程志豪
- 被告
- 大慶汽車旅運有限公司
- 法定代理人
- 許俊雄
- 被告
- 沈文富
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於中華民國102年1月29日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文
原判決原本及正本主文欄第五行至第六行關於「訴訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元，由被告連帶負擔二分之一即新臺幣壹仟貳佰壹拾伍元，餘由原告負擔。」之記載，應更正為「訴訟費用新臺幣伍仟肆佰叁拾元，由被告連帶負擔二分之一即新臺幣貳仟柒佰壹拾伍元，餘由原告負擔。」；事實及理由欄實體部分第七點關於「本件訴訟費用額確定為2,430元（即第一審裁判費2,430元），依民事訴訟法第79條、第85條第2項規定，命由被告連帶負擔2分之1即1,215元，餘由原告負擔。」之記載，應更正為「本件訴訟費用額確定為5,430元（即第一審裁判費2,430元、鑑定費3,000元），依民事訴訟法第79條、第85條第2項規定，命由被告連帶負擔2分之1即2,715元，餘由原告負擔。」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本漏未記載鑑定費用，而有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭