羅東簡易庭104年度羅簡字第45號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 羅東簡易庭
• 裁判日期: 104 年 05 月 12 日
• 法官: 蘇錦秀
• 當事人: 凱爾蘭生化科技有限公司、林志賢

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決　　　　 104年度羅簡字第45號原　　　告　凱爾蘭生化科技有限公司
法定代理人　李瑞榮
被　　　告　林志賢
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟（103年度附民字第119號），經刑事庭裁定移送前來，於中華民國104年4月21日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國一百零三年十月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣伍拾萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告因拓展業務亟需資金，遂於民國102年10月
30日在新竹縣竹北市○○○路0000號，由原告之法定代理人李瑞榮將附表編號1、2所示支票各1紙交付被告，委由被告
調借現金，嗣被告遲遲無法以附表編號1、2所示支票借得現金，經李瑞榮催促後，始於102年11月間某日，將附表編號2所示支票返還原告。詎被告竟意圖為自己不法之所有，將附表編號1所示支票侵占入己，並背書轉讓予不知情之訴外人
鄭佳芳，再由訴外人鄭佳芳於102年12月31日提示兌領，致
原告受有新臺幣（下同）50萬元之損害。而被告因上開行為犯侵占罪，亦經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以103年度
偵字第4094號提起公訴，經本院以103年度易字第412號判處有期徒刑7月，足見被告確係以上開不法侵占之行為，侵害
原告之財產權，依民法第184條第1項前段規定，被告自應賠償原告所受損害50萬元，為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，業經本院核閱本院103年度易字第412號影卷所附支票、告訴人李瑞榮偵訊筆錄、證人湯淳清偵訊及審判筆錄無訛（見該案他卷第3頁、第37頁、第76頁至第77頁、第92頁、第97頁至第99頁、本案卷第69頁至第71頁）
，並有上開起訴書及判決書各1份在卷可稽（見本院卷第6頁至第10頁），且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條
第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪認原告之主張，係屬真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。本件被告意圖為自己不法之所有，將附表編號1所示支票予以侵占入己，致原告受
有財產上損害50萬元，已如前述，是被告既有上開侵權行為事實，且其行為與原告所受損害之間亦有相當因果關係，依前開法條規定，原告請求被告賠償其所受損害50萬元，自屬有據，應予准許。
五、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第229條第2項、第233條第1項、第203條
分別定有明文。查本件係屬侵權行為損害賠償之債，其給付無確定期限，又係以支付金錢為標的，則依前揭法條規定，原告就被告應給付之上開金額，一併請求自起訴狀繕本送達之翌日即103年10月30日起至清償日止，按法定利率即週年
利率5%計算之利息，亦屬有據。
六、從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付50萬元，及自103年10月30日起至清償日止，按週年利率5%
計算之利息，為有理由，應予准許。
七、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序而為被告敗訴判決之案件，爰依同法第389條第1項第3款之規
定，依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
八、本件係刑事附帶民事訴訟，由合議庭裁定移送民事庭之事件，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，故本件無應確定之訴訟費用額。惟依法仍應依民事訴訟法第78條規定，諭知訴訟費用由被告負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，附此敘明。
九、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第392條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 蘇錦秀
★附表：
┌─┬───────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編│ 付款人 │ 發票人 │ 支票號碼 │ 發票日 │ 提示日 │ 面額 │
│號│ │ │ │ （民國） │ （民國） │（新臺幣）│
├─┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │渣打國際商業銀│凱爾蘭生化│AA0000000 │102.12.31 │102.12.31 │50萬元 │
│ │行股份有限公司│科技有限公│ │ │ │ │
│ │北新竹分行 │司 │ │ │ │ │
├─┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │渣打國際商業銀│凱爾蘭生化│AA0000000 │102.12.31 │ │50萬元 │
│ │行股份有限公司│科技有限公│ │ │ │ │
│ │北新竹分行 │司 │ │ │ │ │
└─┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日書記官 陳靜宜