羅東簡易庭105年度羅小字第315號

被告應給付原告新臺幣參仟陸佰元，及自民國一百零五年十月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、被告簽立卷附民國101年10月13日「客戶借、押瓦斯桶契約書」（下稱「系爭契約」），嗣於105年7月至8月間，經原告通知要求返還所借2支瓦斯桶，被告迄未將原告之瓦斯桶歸還之事實，為被告自認明確（本院卷第20至21頁）。

二、系爭契約抬頭「客戶借、押瓦斯桶契約書」之字體粗黑明顯，被告當可輕易察知所簽係何種文書，其上並記載「已讓借桶使用者詳細審閱條文」，被告自不得藉詞「我沒有看契約上的內容」以卸責。系爭契約復載明：「借桶使用者劉麗珠（以下簡稱甲方）借桶日期：101年10月13日起。出借瓦斯桶公司：大欣開發瓦斯有限公司（以下簡稱乙方）。借桶使用條約：（已讓借桶使用者詳細審閱條文）…乙方所提供之鋼瓶（瓦斯桶），甲方不得與其他家業者互換…，如…遭更換…，甲方應負起鋼瓶新桶賠償金額新臺幣（下同）1,800元或押金抵扣（無法退押金）之責任，並同意乙方求償條件。…甲方借、押瓦斯桶方式如下列選擇：…16kg＿2支。」（本院卷第6頁）則縱令被告所辯「我要還，但是原告說我家裡的桶子不是他們的不收，因為我後來有叫其他家瓦斯」等語屬實，被告將原告所有之瓦斯桶與其他業者互換，亦有違前引系爭契約約定，仍應依約以每支1,800元、2支合計3,600元之金額賠償原告。

臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭