lawpalyer logo

羅東簡易庭105年度羅補字第225號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    羅東簡易庭
  • 裁判日期
    105 年 10 月 27 日
  • 法官
    黃祿芳
  • 法定代理人
    張建舜

  • 原告
    群豐保全股份有限公司法人

臺灣宜蘭地方法院民事裁定      105年度羅補字第225號原   告 群豐保全股份有限公司 法定代理人 張建舜 上列原告與被告李悟元、王素容間請求給付票款事件,限原告於收受本裁定後10日內補正下列事項(書狀及所附各書證影本均1 式3份),逾期未補,即駁回原告之訴: ㈠原告刑事附帶民事訴訟起訴狀稱謂欄記載原告為「群豐保全(股)公司/群揚公寓大廈管理維護股份有限公司」,惟本院 105年度附民字第72號裁定僅列原告為群豐保全股份有限公司 。請具狀敘明是否僅以群豐保全股份有限公司為原告?或係將群豐保全股份有限公司、群揚公寓大廈管理維護股份有限公司2者並列為共同原告?如將2公司並列為原告,因請求被告給付金錢係可分之債,訴之聲明應分別敘明請求被告給付2原告之 金額各為若干,亦即應具狀更正訴之聲明為「被告應連帶給付原告群豐保全股份有限公司新臺幣○元、原告群揚公寓大廈管理維護股份有限公司新臺幣○元,及均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息」。 ㈡提出張建舜確為原告法定代理人之證明,如其現非原告法定代理人,應一併具狀更正。 中  華  民  國  105  年  10   月  27  日臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭 法 官 黃祿芳 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  105  年  10   月  27  日書記官 劉婉玉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「羅東簡易庭105年度羅補字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用