羅東簡易庭105年度羅他字第5號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　105年度羅他字第5號

原告

胡峯琳

訴訟代理人

財團法人法律扶助基金會 林詠御律師

被告

統億瓦斯分裝有限公司

法定代理人

王雅君

訴訟代理人

曾文杞律師

上列當事人間給付資遣費等事件，業經終局判決確定，本院依職權確定訴訟費用額並徵收事件，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91條第3項亦有明文。揆其立法意旨，係為促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，是於當事人無力支出訴訟費用，經准予訴訟救助，並經判決確定或終結，而依民事訴訟法第114條第1項規定，由第一審受訴法院依職權裁定確定訴訟費用額之情形，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一法理，應認有上開法條規定之適用，合先敘明。

二、經查，本件經原告聲請訴訟救助，由本院以104年度羅救字第13號裁定准予訴訟救助，因此暫免繳交訴訟費用。嗣經本院於民國105年5月12日以104年度羅勞簡字第6號判決被告部分敗訴，訴訟費用由被告負擔新臺幣（下同）2,077元，餘由原告負擔，並確定在案。而前揭事件第一審之訴訟費用為2,100元，是原告、被告應向本院繳納之訴訟費用額各確定為23元、2,077元，應如數向本院繳納，並加給自裁定送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭