法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 781

資料來源:司法院裁判書系統

羅東簡易庭105年度羅小字第96號

給付大廈管理費民事裁判日期 105 年 08 月 30 日

法官黃祿芳

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決     105年度羅小字第96號

原告
博愛天下公寓大廈管理委員會
法定代理人
戴鳳姿
訴訟代理人
夏中興
被告
成邦建設有限公司
法定代理人
楊美純
訴訟代理人
楊昌縉

上列當事人間請求給付大廈管理費事件,本院於民國105年8月16日言詞辯論終結,判決如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。理由要領

一、原告起訴請求被告給付自民國100年1月起至104年12月止之大廈管理費,經被告清償完畢(本院卷第84頁),其債權已因清償而消滅,原告之訴為無理由,應予駁回,其假執行之聲請失所附麗,應併予駁回。

二、被告於起訴後始清償,訴訟費用自應由被告負擔。

臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明:㈠原判決所違背之法令及其具體內容;㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 105 年 8 月 30 日

法 官 黃祿芳

中 華 民 國 105 年 8 月 30 日

書記官 劉婉玉

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄:
民事訴訟法第436條之18第1項:
判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理
由要領。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「羅東簡易庭105年度羅小字第9…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)