羅東簡易庭107年度羅簡字第112號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　107年度羅簡字第112號

原告

何瓊雅

被告

玄冠建設有限公司

法定代理人

尤萬添

上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1項第6 款規定甚明。

二、本件原告聲請對被告發支付命令，因被告已於法定期間內對支付命令提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴。又原告原僅繳納聲請發支付命令之裁判費新臺幣（下同）500 元，經本院於民國107年5月7日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費22,379元，該裁定並於同年月14日寄存於原告之住所，有本院自行收納繳款收據、本院107年度羅補字第120號裁定、送達回證各1份在卷可稽（見支付命令卷第2頁、本院卷第11、12頁）。惟原告迄今仍未繳納，亦有本院羅東簡易庭查詢簡答表 2紙足參（見本院卷第13頁；第15頁），揆諸上開說明，其訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭