羅東簡易庭108年度羅簡字第246號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 羅東簡易庭
• 裁判日期: 108 年 12 月 30 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　108年度羅簡字第246號原　　　告　宥健土木工程有限公司

法定代理人　吳健任
上列原告與被告陳祥文即金協發鐵材行間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
被告陳祥文部分之訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。民法第6條定有明
文。次按有權利能力者，有當事人能力；被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴。民事訴訟法第40條第1項
、第249條第1項第3款亦分別定有明文。次按起訴前已死亡
者，於起訴時已無當事人能力，尚不生補正之問題。至民事訴訟法第168條所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟程序進
行中死亡，始得由法定應續行訴訟之人承受其訴訟，若於起訴前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，無從適用上開規定命其繼承人承受訴訟（最高法院91年度台上字第455號裁
判意旨參照）。
二、經查，原告係於民國108年10月4日向本院起訴請求本件返還借款事件，此有起訴狀上本院收狀章戳所示收狀日期可稽（見本院卷第2頁），而被告陳祥文業於本件起訴前之108年9
月3日死亡等情，有其戶籍資料在卷可稽，則原告提起本件
訴訟時，被告陳祥文已死亡，而無當事人能力，且揆諸前開說明，本院亦無從命其之繼承人承受訴訟。是依前開規定，本件原告對被告陳祥文之起訴顯不合法，應予駁回（就被告陳東雄部分，另以判決裁判）。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日羅東簡易庭 法 官 謝昀璉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日書記官 劉婉玉