109年度羅簡字第82號｜民事：給付貨款｜裁判日期：109 年 04 月 28 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　 109年度羅簡字第82號原　　　告　弘第企業股份有限公司法定代理人　徐景賢被　　　告　讓讓室內裝修設計有限公司法定代理人　吳淑惠上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。二、本件原告原僅繳納聲請發支付命令裁判費新臺幣（下同）500元，經本院於民國108年11月11日裁定命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費2,810元，該裁定並於同年月19日送達原告，有本院自行收納繳款收據、本院108年度羅補字第121號裁定、本院送達回證各1份在卷可稽（見本院支付命令卷第2頁；本院卷第65頁；第67頁），惟原告迄今仍未繳納，亦有本院羅東簡易庭查詢簡答表足參（見本院卷第69頁），揆諸上開說明，其訴難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 109 年 4 月 28 日臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭法官吳孟竹以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 109 年 4 月 28 日書記官陳怡潔

羅東簡易庭109年度羅簡字第82號

關鍵資訊