羅東簡易庭111年度羅小字第39號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 羅東簡易庭
• 裁判日期: 111 年 03 月 08 日
• 當事人: 台北富邦商業銀行股份有限公司、程耀輝、陳怡如

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決
111年度羅小字第39號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 沙東星

被 告 陳怡如
上列當事人間清償債務事件，經本院於中華民國111年2月22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）3萬584元，及自民國（下同）97年9月21日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之
利息；暨自98年3月30日起至98年4月19日止，按週年利率百分之1.2、自98年4月20日起至清償日止，按週年利率百分之2.4計算之違約金。
二、被告應給付原告5萬2,078元，及其中4萬3,688元自98年6月25日起至104年8月31日止，按週年利率19.98%計算之利息，
自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。三、訴訟費用1,000元由被告負擔。
四、本判決第1項得假執行。被告如以3萬584元為原告供擔保後
，得免為假執行。
五、本判決第2項得假執行。被告如以5萬2,078元為原告供擔保
後，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　8 　　日羅東簡易庭　法　官　蔡仁昭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：(一)原判決所違背之法令及其具體內容；(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　8 　　日書記官　劉婉玉

計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。