112年度羅小字第311號｜民事：給付貨款｜裁判日期：112 年 06 月 29 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 112年度羅小字第311號原告大谷興業有限公司法定代理人陳宗農訴訟代理人陳俊嘉被告昆芳股份有限公司法定代理人黃道明訴訟代理人黃偉綸許禎倪袁耀慶上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告起訴未繳納足額第一審裁判費。經本院於民國112 年3月1日裁定命其於收受裁定後5日內補正，此項裁定已於112年3月25日送達原告之訴訟代理人，惟原告迄今仍未補正等情，有該裁定、送達回證、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院羅東簡易庭查詢簡答表在卷可稽，是原告逾期仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　29　　日臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭法官張文愷以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　29　　日書記官蕭亦倫

羅東簡易庭112年度羅小字第311號

關鍵資訊