羅東簡易庭112年度羅小字第84號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 羅東簡易庭
• 裁判日期: 112 年 04 月 18 日
• 法官: 蔡仁昭
• 當事人: 李雅琪即維欣食品行、徐瑞鴻即永鴻商號

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決
112年度羅小字第84號
原 告 李雅琪即維欣食品行

訴訟代理人 康叡琿

被 告 徐瑞鴻即永鴻商號

上列當事人間給付貨款事件，經本院於民國112年3月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）1萬3,020元，及自112年3月9日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。被告如以1萬3,020元為原告供擔保後，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　18　　日羅東簡易庭　法　官　蔡仁昭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：(一)原判決所違背之法令及其具體內容；(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　18　　日書記官　高雪琴

計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。