羅東簡易庭112年度羅簡字第332號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償(交通)
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 羅東簡易庭
• 裁判日期: 113 年 05 月 20 日
• 法官: 謝佩玲
• 法定代理人: 潘孝勇
• 原告: 陳燦明、陳文送、陳美香
• 被告: 林文璋、玖崧交通有限公司法人

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度羅簡字第332號
上 訴 人
即 原 告 陳燦明
陳文送
陳美香
共 同
送達代收人 潘雯玉
被 上訴人
即 被 告 林文璋
玖崧交通有限公司

上 一 人
法定代理人 潘孝勇
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國113
年1月5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442條第2項所明定。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3
項規定，於簡易訴訟程序準用之。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年3月18日裁定限上訴人於收受送達後5日內補繳第二
審裁判費。該裁定已於113年3月27日送達上訴人，此有送達證書在卷可稽，上訴人逾期迄未補正，亦有本院羅東簡易庭詢問簡答表存卷可參，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　20　　日羅東簡易庭 法　官 謝佩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　20　　日書記官　黃家麟