112年度羅簡字第332號｜民事：侵權行為損害賠償(交通)｜裁判日期：113 年 05 月 20 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 112年度羅簡字第332號上訴人即原告陳燦明陳文送陳美香共同送達代收人潘雯玉被上訴人即被告林文璋玖崧交通有限公司上一人法定代理人潘孝勇上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國113 年1月5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442條第2項所明定。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3 項規定，於簡易訴訟程序準用之。二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年3月18日裁定限上訴人於收受送達後5日內補繳第二審裁判費。該裁定已於113年3月27日送達上訴人，此有送達證書在卷可稽，上訴人逾期迄未補正，亦有本院羅東簡易庭詢問簡答表存卷可參，其上訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　20　　日羅東簡易庭法　官謝佩玲以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　20　　日書記官　黃家麟

羅東簡易庭112年度羅簡字第332號

關鍵資訊